Kaccāyana-Byākaraṇaṃ · capítulo 4 de 8
Itthiyaṃ bhāsitapum’-itthī pumā ’va ce
En el femenino, si un femenino indicó masculino, [se debe considerar] como masculino.
- Kaccāyana 331
- Rūpasiddhi 353
- Saddanīti 714-5
- Samāsa-Kappa · Sattama-Kaṇḍa
Texto y traducción
Leer en el capítulo →331. 353. Itthiyaṃ bhāsitapum’-itthī pumā ’va ce (714-5)
Itthiyaṃ tulyādhikaraṇe pade ce bhāsitapumitthī pumā ’va daṭṭhabbā.
Dīghā jaṅghā yassa so ’yaṃ dīghajaṅgho; kalyāṇabhariyo; pahūtapañño.
Bhāsitapumeti kimatthaṃ? Brāhmaṇabandhu ca sā bhariyā cā ti brāhmaṇabandhubhariyā.
- Dīghā jaṅghā yassa so ’yaṃ dīghajaṅgho (las piernas de ese [hombre] son largas; ese es “dīghajaṅgho” [uno que tiene piernas largas]).
- Kalyāṇā bhariyā yassa so ’yaṃ kalyāṇabhariyo ([uno que tiene] una buena esposa).
- Pahūtā paññā yassa so ’yaṃ pahūtapañño ([uno que tiene] mucha sabiduría).
¿Cuál es la finalidad de decir “bhāsitapuma” (que indicó masculino)? Para impedir la operación de esta regla cuando no indicó masculino en el pasado: Brāhmaṇabandhu ca sā bhariyā cā ti brāhmaṇabandhubhariyā (pariente del brahmán y ella es esposa, así [se llama] esposa que es pariente de un brahmán).
Sin las notas al pie: están en la tarjeta del capítulo.
Borradores
- Clasificación del sutta → borrador
- Análisis según Visuddhāyuṃ → borrador
Preguntar sobre §331
La pregunta se hace desde el análisis según Visuddhāyuṃ (borrador): responde con la fila de este sutta y las fuentes del proyecto. Es para estudiantes inscritos y pide iniciar sesión.
Edición del texto en pāḷi y traducción al español por Bhikkhu Nandisena. Este material puede ser reproducido para uso personal y distribuido de forma gratuita. Copyright © 2026 Instituto de Estudios Buddhistas Hispano (IEBH). Publicado bajo licencia CC BY-NC-ND 4.0 · DOI 10.5281/zenodo.21948010.